You need to enable JavaScript to run this app.

路西法效应:可怕的“乌合之众”,从一个好人变成恶魔只需6天?

发布于2021-09-19
关注
阅读量:1378
学习
职场
阅读
印象研习社
生活
人性本善,还是本恶?这是一个被讨论了数千年,至今仍然没有标准答案的问题。

为什么社会上一些护士明明知道医生处方超剂量,却仍然遵从指示开药?为什么上司只是暗示和默许,就有下属唯命是从和变本加厉呢?为什么我们习惯于听从父母的安排,即便这些安排很不合理?又为什么明明有一些信息只要稍加思考就能证明是谣言,却依然有很多人愿意相信?

或许,人性的脆弱超乎你的想象!


Hello,大家好,我是小锴。今天这篇文章我们来聊一个在上个世纪最有名,却备受争议,甚至被一些读者评为臭名昭著的心理学实验——“斯坦福监狱实验”。

斯坦福监狱实验

斯坦福监狱实验是由美国斯坦福大学的心理学教授菲利普·津巴多在上个世纪70年代组织的一场“模拟监狱实验”。

在这个实验中,津巴多教授把24名自愿参加实验的大学生分成2组,一组扮演狱警,另一组则扮演囚犯。而实验室的位置则选在了斯坦福大学的一间地下室里,实验的过程中,狱警和囚犯将在这里模拟一场真实监狱环境的生活。

然而,这个原本计划进行2周的实验,却在实验开始的第6天就被提前终止了。

实验的过程到底发生了什么?为什么这个实验会被提前终止呢?


为了让实验更加真实,津巴多教授和他的团队做了一系列的精心设计,包括对实验参与者进行了心理测试,抽签决定“狱警”和“囚犯”的人选。

并且扮演囚犯的人还会被事先告知,他们在实验正式开始后有可能会被剥夺部分公民权利,同时只能得到最低限度的食物和医疗资源。

1971年的8月14日,实验正式开始,首先,加州帕洛阿托警方,派出一批真正的警察分头来到扮演囚犯的大学生家里。

在邻居们诧异的目光注视下,这些囚犯们被拷上手铐,戴上牛皮纸头套,押上警车,并被带到了斯坦福大学心理学系的地下室。

而在这个已经提前改建成一座监狱的地方,扮演狱警的志愿者们穿着警服、戴着墨镜,腰里别着警棍和手铐正等待着他们。

在这里,囚犯们失去了自己的名字,使用数字编号来代替姓名,不能自由活动,每天只有固定的时间到走廊放风,直到实验结束。

而狱警们则每8个小时换一次班,在非值班时间,他们可以离开监狱。整个实验条件无限接近于真实的监狱环境。

在实验开始的第一天,大家都在无聊中度过,狱警们也没有表现得很有主导性。

然而,事情在第二天就发生了戏剧性的变化,无聊的囚犯们开始挑战权威,并以多种方式进行反抗,比如撕掉自己囚服上的编号,取笑狱警,甚至与监狱里的全体9个狱警发生了肢体冲突。


在这一次事件之后,一切都改变了。在事件平复之后,一个狱警声称这些囚犯们“很危险”,而且扮演监狱长的津巴多也提示他们,要“强势”一些,以维护监狱的秩序。在这种全新的视角下,许多狱警确实变得更加“强硬”了起来。

紧张的情绪逐渐在监狱里蔓延,双方的对抗也在升级。狱警们开始想出各种办法惩罚这些囚犯。

比如脱光囚犯的衣服,没收他们的枕头被褥,让他们睡在硬邦邦的水泥地上,不让他们吃饭睡觉,半夜吵醒他们,要求他们起来报数,甚至到了最后他们一些人还想出主意,将囚犯们分成2群体,一群人扮演雌性,另一群人扮演雄性,上演原始动物的某些行为等等。


值得注意的是,在这个实验中,狱警们也存在一些个体差异,比如每次轮班中,会有一两个狱警变得越来越强硬与残忍,而其他的则继续保持着一个温和的角色扮演,他们中的一些人还被囚犯们视为“好狱警”。

但是,整个过程中,没有任何一个“好狱警”站出来,减少或阻止其他狱警的残忍行为。

毋庸置疑,那些强硬的狱警,他们的行为已经超出了所扮演的角色,甚至实验的主导者津巴多也逐渐沉浸在了自己扮演的角色之中。


在实验进行到第4天的时候,有狱警听到消息,此前一个以精神问题离开监狱的,编号为8612号的囚犯,正计划着带人来解救留在这里的囚犯。

监狱长津巴多如临大敌,立即把所有的囚犯,转移到了同一座楼的另一个楼层中。这个时候的津巴多已经深深地陷入这个场景中,把自己当成主持正义的法官,所以当监狱中不断出现各种不人道的虐待行为时,津巴多已经忘记了终止实验。

直到实验的第6天,一个来参观的哈佛大学教授,也就是当时津巴多的女友,看到了这些不人道的行为,从而提出了抗议,她严厉的话语惊醒了主持实验的津巴多,这时的津巴多意识到继续这个实验可能还会酿下更大的后果。

1971年8月19日,实验正式终止,由于这些模拟的狱警和囚犯们后来发生了出乎意料的极端消极的反应,这项预计进行两周的实验在第6天被终止。

极具讽刺的是,在该实验结束后不久,西海岸的圣昆廷监狱和东海岸的阿提卡监狱爆发的戏剧性事件使监狱环境成为全国的焦点。斯坦福监狱实验的结论似乎在真实环境下再次得到验证。


如今,距离“斯坦福监狱实验”已经过去50年,实验的结论也被一些导演改编成电影搬上了荧幕,津巴多本人更是将该实验的整个过程写成了一本名为《路西法效应》的书。

但同时,也有不少人质疑津巴多教授的实验造假。有人认为这只是一场孩子们为了取悦导演而做的角色游戏。

针对这些质疑,津巴多本人也做出了回应,事实上,津巴多也明确指出,这是一场探索性的调查,旨在研究情景力量能够改变参与者个人行为的程度。


整个实验给我们传达了一个警示,也就是不要低估那些影响我们行动的社会角色和外部压力,环境对我们个人的意识和行为的影响作用是巨大的。

正如大众心理学经典书籍《乌合之众》的作者勒庞所说:“个体一旦成为群体的一员,他的所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受约束的那一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。”


纵观历史上的农民起义,或历史上所发生的战争,又或者一些令人震惊的事件,比如秦始皇的焚书坑儒、纳粹的暴行等等,似乎都有这种心理效应在作祟。

而延伸到当下的社会,为什么有些人面对上级领导会紧张到手抖;明明讨厌职场劝酒行为,却不敢反抗;明明知道这是职场PUA,却还是默默忍受;明明不希望996,却仍然接受……

个中的原因无非是权力上的不对等而已。而他们的权力只不过是金钱,或者某方面的资源差,又或者大众所赋予的。


“众人皆醉我独醒”其实是一种很可怕的状态。因为在这种状态下,我们很容易被群体的信念影响,甚至会因此而怀疑并改变自己的观点,与他人保持一致而寻求安心。正如英国哲学家罗素说:“很多人宁可死,也不愿意独立思考。”

但保持清醒的意识很重要,只有这样,我们才能打破这种从众天性的限制,成为一名强者。

你是想成为“乌合之众”的一员呢?还是拥有自由意志的强者呢?可否评论区分享你的见解?或者点赞转发关注三连支持一下。

我是小锴,一个分享心理学、认知思维和心智成长干货知识的博主,更多有趣且实用的文章/视频,欢迎关注我!

本内容仅代表作者本人的观点与立场

立即下载
应用名称:印象笔记 开发者:北京印象笔记科技有限公司
应用版本: 10.7.34 权限详情 Ι 隐私政策
更多推荐

什么能力很重要,但大多数人却没有?(建议收藏)

人生需要决断力!想要去做的事情就立刻行动,不要瞻前顾后,犹豫不决,很多事情,其实都是去做了才有希望的。

Recommend
锴哥的世界

知乎高赞丨2021思维升级必读!提升逻辑和思维层次的10本好书!

今年阅读的方向主要为思维认识、人文社科类,读过的书已有40多本,以下10本是我强烈推荐的

Recommend
锴哥的世界

一份个人成长/思维认知提升硬核书单!

“有些书值得细细品味,有些书可以囫囵吞枣,有些书则适合咀嚼和消化。”

Recommend
锴哥的世界

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

第一性原理之所以重要,是因为我们正处于一个充分竞争与博弈的时代,这个时代充满机遇,但这也意味着每一个机遇都会有大量的人去竞争,如果要想在激烈的竞争中获得超过平均水平的成就,又或者从红海中突围,发现新的

锴哥的世界
共0条评论
登录后开始评论
分享到
  • 分享到QQ
  • 分享到微博
  • 分享到QQ空间
保存